За Таро е писано много. Книга на тази тема е написал и прочутият Папюс (псевдоним на Жерар Анкос), който се счита за най-големия окултист на миналия век. Той бил придворен ясновидец на Николай II. От руския царски двор бил прокуден чрез интриги и инсинуации от небезизвестния Распутин, който след това заел неговото място. Папюс ни е завещал книгата си “Марсилското Таро на циганите”, която издал през 1889 г. Английският окултист Артър Едуард Уейт създава не само своя собствена колода, но и написва пояснителен текст към нея, известен като “Картинен ключ към Таро” (1910). Цяла книга на тази тема написва и възпяваният от Съмърсет Моъм и “Бийтълс” мистик и окултист Алистър Кроули.
В наши дни съществуват всякаквиразновидности на класическите карти Таро – кабалистично Таро, езотерично Таро, Таро на вещиците, Марокански кралски фес, Таро на свещената роза, нордическо Таро, пражко Таро, астрологично Таро и т.н.
Картите Таро с основание се смятат за предшественици на съвременните карти за игра, но за разлика от тях Таро се използват единствено и само за гадателство и предсказания. Изображението на всяка карта има символично значение.
Колодата се състои от 78 карти. Различаваме т. нар. “големи аркани” – 22 на брой, както и “малки аркани”, чийто брой възлиза на 56. Големите аркани, наричани още “емблематични” или “козове”, съдържат 21 номерирани карти (от I до XXI) и една без номер – “нулата”, позната под наименованието “Шут”.
56-те малки аркани включват четири основни символа или както ги наричат днес – “цвята”. Това са: мечове (днешните “пики”), жезли (“спатии”), бокали (“купи”) и монети (“каро”). Всеки символ съдържа 14 карти, които до голяма степен наподобяват съвременните.
Думата “аркан” произхожда от латински и означава “тайнство”.
Малките аркани са изцяло подчинени на четирите основни елемента. При гадаене с Таро могат да бъдат разтълкувани основни моменти от живота на човека. Картите могат да се подреждат и тълкуват като отделни етапи в развитието на личността. Съществуват различни системи за разбъркване, сечене и подреждане на картите. Важно е обаче винаги едно – възможността да се надникне в бъдещето или да се намери отговор на даден въпрос.
Аз сама опитах да си гледам, но мисля, че така не се получава. Странното е обаче, че когато опитвам с обикновени карти, получените резултати са много сходни почти всеки път. По едно време се бях шашнала съвсем сериозно, защото до мен все се появяваше като залепен един поп купа, а моят мъж е мургав...Та ако някой наистина може да гледа или има подобни познания, да ми хвърли едни карти, м? ;))
14.07.2011 17:30
Благодаря за идеята, но всъщност единственият стимул за този ми интерес е чисто любопитство. Нямам намерение да се задълбочавам в материята, именно за това искам съвет от задълбочили се вече ;))
Е, да, обаче аз дали ще им повярвам? ;)) Интересно ми е, скъпа, никога никой не ми е гледал. А аз като го правя виждам разни странни неща...
14.07.2011 19:05
14.07.2011 19:31
Точно, и аз стигнах до извода, че "самото упражнение да търсиш аналогии и подобия" по някакъв начин предава чрез мислите съответстваща информация, и е много вероятно именно за това резултатите да са сходни почти всеки път.
Иначе не бих могла да си обясня наличието на една и съща комбинация от карти в течение на неколкократни подреждания, при старателно разбъркване на картите всеки път.
Точно, и аз стигнах до извода, че "самото упражнение да търсиш аналогии и подобия" по някакъв начин предава чрез мислите съответстваща информация, и е много вероятно именно за това резултатите да са сходни почти всеки път.
Иначе не бих могла да си обясня наличието на една и съща комбинация от карти в течение на неколкократни подреждания, при старателно разбъркване на картите всеки път.
Пък и нали знаеш, че човек различава онова, на което може да придаде смисъл.
15.07.2011 15:25
То е като хороскопите. За всяка зодия в БГ се падат по около 500-600 хил. души от всички възрасти. За колко от тях пише вярно?
То е като хороскопите. За всяка зодия в БГ се падат по около 500-600 хил. души от всички възрасти. За колко от тях пише вярно?
А, не знам. На мен ми стига да знам, че съм Везна. Това е най-доброто, което може да пожелае една жена за себе си /като очевидно скромността не е сред приоритетите ни, и слава Богу! :))/
Хриси, без да подценявам ни най-малко чудесното ти и изключително разкошно въображение, позволи ми да ти обърна внимание, че броят на възможните комбинации е предопределен единствено от способността ни да ги идентифицираме по някакъв краен брой признаци, които носят придаден от опита или образованието смисъл за нас. Така например, макар комбинацията само от размера на носа и стъпалото на мъжете да носи важна информация за много дами, комбинацията от безкрайния брой размери в различните посоки на една единствена песъчинка няма да представлява никакъв интерес, докато някой не открие някакъв смисъл в тази комбинация или опростената й версия. Вероятността преди това да се заинтересуваме от тази комбинация, клони стабилно към нулата.
Извън тълкуването (целенасочено или спонтанно), съществуват правилата и зависимостите на математическата статистика и теорията на вероятностите. Едва сравняването между поредицата от наблюдаваните появявания на въпросните комбинации с теоретичните вероятности за появяването им, може да даде добро обяснение на въпроса ти. За съжаление, аз не разбирам от гледане на карти, за да познавам въпросните конфигурации и да мога да пресметна съответстващите им вероятности, в противен случай с удоволствие бих го направил, за да ти дам обяснението си.
Извън тълкуването (целенасочено или спонтанно), съществуват правилата и зависимостите на математическата статистика и теорията на вероятностите. Едва сравняването между поредицата от наблюдаваните появявания на въпросните комбинации с теоретичните вероятности за появяването им, може да даде добро обяснение на въпроса ти. За съжаление, аз не разбирам от гледане на карти, за да познавам въпросните конфигурации и да мога да пресметна съответстващите им вероятности, в противен случай с удоволствие бих го направил, за да ти дам обяснението си.
За жалост/ или пък за щастие/ не смятам, че всичко може да бъде обяснено с математически статистики и теории на вероятностите. Разбира се приемам ги с охота, но продължавам да недоумявам как и защо в продължение на дни се получава все една и съща комбинация. Макар една моя позната ме наведе на сходни на моите размисли относно вероятността мислите да влияят в известна степен при подреждането.
Странно е как човек неистово търси начин да вмъкне всяко обяснение в познати общоприети рамки, готов е да повярва на всяко изчислено и добре картотекирано обстоятелство. Всичко извън това го кара да се чувства безкрайно несигурен, защото вероятно здравата разклаща представите му за ...здрав разум :))
Извън тълкуването (целенасочено или спонтанно), съществуват правилата и зависимостите на математическата статистика и теорията на вероятностите. Едва сравняването между поредицата от наблюдаваните появявания на въпросните комбинации с теоретичните вероятности за появяването им, може да даде добро обяснение на въпроса ти. За съжаление, аз не разбирам от гледане на карти, за да познавам въпросните конфигурации и да мога да пресметна съответстващите им вероятности, в противен случай с удоволствие бих го направил, за да ти дам обяснението си.
За жалост/ или пък за щастие/ не смятам, че всичко може да бъде обяснено с математически статистики и теории на вероятностите. Разбира се приемам ги с охота, но продължавам да недоумявам как и защо в продължение на дни се получава все една и съща комбинация. Макар една моя позната ме наведе на сходни на моите размисли относно вероятността мислите да влияят в известна степен при подреждането.
Странно е как човек неистово търси начин да вмъкне всяко обяснение в познати общоприети рамки, готов е да повярва на всяко изчислено и добре картотекирано обстоятелство. Всичко извън това го кара да се чувства безкрайно несигурен, защото вероятно здравата разклаща представите му за ...здрав разум :))[/quote]
Не, Хриси. Това е защитна реакция срещу самозаблуди. Много е изкушително да решиш, че мисълта ти променя материалния свят, даже и аз донякъде го вярвам, а моя приятел Gerbsenior, направо твърди, че материята е продукт на въображението и аз не мога да намеря аргументи да го опровергая. Но, докато не познаваме от опит параметрите на този процес, това си е просто хипотеза, която, при настоящите постановки, противоречи на опитните данни. При някакво уточняване на дефиницията, на условията на опитите, на комбинацията от действащи фактори, настоящите ти предположения биха могли да намерят добро обяснение, но засега сме още в епохата на невежеството и доста грубите и противоречиви предположения. Това обаче няма как да стане без "рамките" на теорията, защото тя разграничава реалното от въображаемото и по този начин показва, че въображемото може да се превръща с времето в реалност.
Зная това, Пачо, стари друже :)
2. Фенриз
3. Belle
4. Пинче
5. Нещо вълнуващо
6. Един добър приятел
7. Сърце от светлина
8. Глътка ведрост
9. Човекът-мисъл
10. Някой, който ме докосна
11. Ники -Вихрения танц
12. Абонирам се за... ;)))
13. Писателят
14. Усмивка за Куш